Le diagnostic de territoire peut se synthétiser de la façon suivante :
| Atouts | Faiblesses |
|---|---|
| - Politique de protection des espaces agricoles et naturels opérationnelle (PENAP-PEAN) - Elaboration des PLU parallèlement à la mise en place de la trame verte et bleue - Diversité des milieux (avec des pelouses sèches en montagne, des zones humides sur l’Ozon, zone natura 2000 sur le Grand Parc…) - Syndicats mixtes actifs (SMMO, SIMALYM) - GEDA de l’Ozon promouvant des techniques innovantes - Agriculture diversifiée (maraîchage, arboriculture, grandes cultures, élevage…) - Bon réseau d’irrigation collectif - Bassin de consommation important - Points de vente collectifs se développant - Importante dynamique de circuits de proximité (AMAP, Drive fermier, marchés de producteurs…) - Pertinence de l’animation territoriale agricole |
- Régime pluviométrique propice au ruissellement - Granulométrie élevée et faible taux en matière organique des sols - Nappes fluvio-glaciaires sous sols filtrants - Pollutions diffuses dans la nappe de l’est, comme dans les ruisseaux de l’ouest et du Franc Lyonnais - Vieillissement des chefs d’exploitations et difficulté des installations - Régression de l’arboriculture et de l’élevage au profit des grandes cultures - Difficultés d’exploitation des pentes en zone montagne - Dégradation de la flore par les équins de loisirs (détérioration des prairies) - Peu de produits sous signe officiel de qualité (label rouge, agriculture biologique...) - Rotations limitées en grandes cultures - Dépendance de certains systèmes à la Politique Agricole Commune (pourcentage des aides dans le revenu) - Accessibilité réduite à certaines parcelles |
Opportunités |
Menaces |
| - Création de la Métropole (volonté politique de définir la politique agricole de l’entité départementale) avec une unité rassemblant agriculture et espaces naturels - Volonté politique de maîtrise foncière (nouveau rétrozonage envisagé dans l’élaboration du futur PLU‑H) - Captages envisagés par la Métropole dans le Franc Lyonnais (qualité actuelle insuffisante) - Demande locale en produits biologiques et locaux - Développement de l’approvisionnement local dans la restauration collective - Principal négociant en céréales souhaitant développer la contractualisation avec les producteurs (amélioration des pratiques agricoles) - Volonté d’une coopérative de développer localement les légumineuses - Souhait de développer l’agriculture de conservation - Recherche d’une diversification des captages d’eau potable - Nombreux établissements de formation agricoles sur le territoire |
- Spéculation foncière hors PENAP - Infrastructures liées au développement économique (autoroute, Contournement Ferroviaire de l’Agglomération Lyonnaise…) - Fermeture des milieux difficiles - Fonctionnalité de la trame verte (réservoirs de biodiversité, corridors…) en danger - Diminution de la qualité agronomique des sols - Phénomènes érosifs entraînant une pollution des eaux superficielles par les produits phytosanitaires - Circulation des engins agricoles de plus en plus difficile en zone périurbaine - Accès au foncier pour des jeunes hors-cadre familial (foncier agricole, bâtiments, logement) - Changement climatique - Difficultés techniques à réduire les taux de nitrates dans les nappes - Expérience réelle des Mesures Agro-Environnementales par les agriculteurs limitée (pas de programme précédent) et difficulté à accepter une diminution des précédentes aides (cf. conventions) |